Communiqué du 14 juin 2007
Micheline Prahecq, candidate du Parti socialiste, avec le soutien du PRG, du MRC, du PCF et des Verts, a participé mercredi soir au débat organisé par France Bleu Orléans, face à Jean-Louis Bernard.
Elle tient à dénoncer le comportement scandaleux, irrespectueux et anti-démocratique des militants de l’UMP présents dans la salle.
Alors que les journalistes avaient clairement demandé à la salle de ne pas intervenir, les partisans de Jean-Louis Bernard ont, à de nombreuses reprises, hué ou sifflé pendant que Micheline Prahecq s’exprimait.
Ils ont si peu respecté les consignes que les journalistes de France Bleu ont du exiger le silence et rappeler les règles, et ce à trois reprises.
Bien évidemment, Jean-Louis Bernard n’a pas essayé de remettre un peu d’ordre dans ses troupes, ou pour le moins de leur demander d’avoir, pour son adversaire, le même respect que lui-même se targue d’avoir.
Il est manifeste que les militants de l’UMP n’ont que faire des règles qui protègent la libre-expression des candidats et le débat démocratique.
Qu’ils aient soutenu le candidat dissident ou le candidat officiel, les militants sarkozystes se comportent de la même façon : ils ne respectent aucune règle, eux les tenants de l’ordre et du respect de la Loi.
Avec Montillot, comme avec Bernard, « Tout devient possible » : surtout le manque de respect et de démocratie !
J'était dans la salle lors du débat, et je peux vous dire que les "amis" de Jean-Louis Bernard ont hués madame Prahecq dans le simple but de la déstabiliser. Organisés à l'avance ou pas, ces procédés sont inadmissibles. Et de plus, les partisants de Mme Prahecq n'ont pas bronché, et c'est tout à leur honneur. Et je précise que les cries, peu entendus à la radio, étaient bien réels dans la salle.
par Moonbloggeur le 15/06/2007
Les huées et les applaudissements contrôlés et mis en scène n'effacerons pas les déclarations erronées de Mr Bernard. Dire qu'il n'y a pas d'études sur la dangerosité des OGM, c'est prendre les français pour des veaux ! Peut être que Mr Bernard n'a pas Internet chez lui - http://www.ogm.org/pages/rapport3.php - http://www.pesticides-etudes.mdrgf.org/2005/11/australie-ogm-abandonn-suite-des.html - http://www.monde-solidaire.org/spip/article.php3?id_article=551 - http://www.science-ethique.org/rubrique.php3?id_rubrique=20 J’arrête là la liste, elle est trop longue. Dire que l'EPR était la seule solution et qu'il fallait faire un choix c'est un peu court pour des responsables. Il est évident que la chape de plomb, en France, sur les affaires nucléaires ne facilitent pas les choses. Evacuer d’un revers de main le problème des déchets nucléaires en annonçant que le problème était résolu est largement irresponsable. Les OGM, le nucléaire, deux sujet traités "à la française", en dehors de l'Europe et sans aucune transparence
par BCT le 15/06/2007